SONY NW-A15 v.s. SONY NW-A17 v.s. SONY NW-A25

 

Примерно понял так:

У первого 16Гб, нет шумоподавления и наушников + можно установить карту,

Второй на 64Гб нет шумоподавления и наушников + можно установить карту,

Третий имеет наушники и шумоподавление + памяти 16Гб, + можно установить карту.

 

Какой выбрать чтобы не сильно потерять в деньгах и качестве звучания. Склоняюсь к SONY NW-A25 из-за марки, компактности и шумоподавления. Основная часть музыки в mp3, чуть-чуть есть в flac репертуар композиций абсолютно разный (от электронной до классики) кроме рока. Честно скажу, мои ухи уши абсолютно не восприимчивы к частотам выше 14500Гц, и соответственно ниже 35Гц (проверял на синусоиде 2 дня назад в качестве эксперимента после проверки звукового тракта ноутбука осциллографом ), но разницу между mp3 и flac почему-то слышу (хотя может быть это психологическое ?). Подъехать не могу, послушать указанные модели негде...

Возможно есть альтернативы кроме плееров Sony?

На шумоподавление я бы особо не смотрел.

p.s. выбросить сони и купить нормальный плеер.

Так как выбрасывать пока нечего, готов принять разумные и обоснованные советы/предложения в рамках указанного бюджета и форм-фактора (не более 18000+1000 р.)

На шумоподавление я бы особо не смотрел.

Почему? Плохо работает? Не очень нужная вещь в носимом плеере? Просто реклама позиционирует эту функцию, как некое значительное достижение позволяющее слушать музыку без внешних шумов в транспорте, самолете и т.п.

Я не фанат Sony (вообще у меня смутные ощущения что разница в в вышеуказанных плеерах в железе минимальна, основное различие кроется в ПО ). Просто у производителя выпускающего большие объемы портативной электроники соотношение цена/качества/надежность в среднем сегменте производимых товаров, как правило, соответствует заявленной. В целом, абсолютно все равно, какой фирмы будет плеер, так как я уже указал на свой вовсе не идеальный слух.

P.S. По своей сути плеер - это не просто железяка, содержащая в себе процессор управления +ЦАП +усилитель. Это "связка" ПО для работы с процессором, ЦАПом, корректно рассчитанный усилитель и согласованный с наушниками выходной канал. Реализовать всё это (и по разумной цене) под силу только гигантам индустрии.

Изменено 10 марта, 201610 г пользователем osmur

Hidizs AP100 iBasso DX50 . По крайней мере это не попса вроде Соньки. Возможно для спортивных пробежек они чуть великоваты .Зато звук!

Изменено 10 марта, 201610 г пользователем ARXETIP

Hidizs AP100 - очень интересная модель, действительно "зацепила" характеристиками и "живым" обновлением ПО. Благодарю за наводку.

osmur, посмотрите на hifiman hm-603 !

Всем спасибо за помощь - мой выбор пал на Hidizs AP100. Тему можно закрывать.

@osmur, Как впечатления?

На мои нетребовательные уши - звучит очень прилично. Большой шаг вперед по сравнению с тем что слушал ранее...

Итог, кратенько :

Понравилось:

1. Все на месте: средние "не выпирают", высокие не "достают", низы не "бухают". Даже на mp3. Причем без эквалайзера и SRC. Просто "ясная картина композиции".

2. По моему субъективному мнению плеер звучит на свою стоимость. Просто можно слушать не напрягаясь.

3. Время работы в автономном режиме впечатляет - 4 часа flac израсходовал батарею меньше чем на 1/2.

Не понравилось:

1. Расположение кнопок и управление нелогично-китайское.

2. ASIO драйвер на Windows 10 и 8 необходимо устанавливать в режиме отключенной проверки цифровой подписи.

3. "Кирпич". Т.е. довольно увесист и можно использовать как дорогое метательное оружие против "гопников". А если позволит шнур от наушников, можно использовать как "пращу" . Собственно, как и все Hi-Fi плеера.

 

Использую с DUNU Tiian 1.

Автоматическое сообщение

 

Топик закрыт модератором.

 

 

 

Причина закрытия: Выбор сделан...

 

 

 

Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus.

 

 

 

С уважением,

 

forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.